El presidente de la Fundación Defendamos la Ciudad, Patricio Herman,  informó que el alcalde de Concón, Freddy Ramírez, en conjunto con el Comité Pro-Defensa del Patrimonio Histórico y Cultural de Viña del Mar, buscan revalidar el antiguo permiso de edificación N° 7 del 10/01/2011, cursado por el director de Obras Municipales (DOM) de Concón a la Inmobiliaria Punta Piqueros S.A, acto administrativo que fue anulado por la Corte Suprema a instancias de ese Comité.

Patricio Herman, Presidente Fundación Defendamos la Ciudad.

Dicho permiso se acogió al Plan Regulador Comunal (PRC) de Viña del Mar, indicó Herman, «pues en esa fecha no existía la comuna de Concón y el hotel ya terminado, localizado sobre las rocas del borde costero, cuenta con 10 pisos, dejándose en claro que el PRC de Concón contempla para ese terreno una altura máxima de siete metros, equivalentes a dos pisos y medio».   

Para el propósito que busca el Alcalde y el mencionado comité ciudadano, «ya existen dos audiencias de conciliación con N° 49-2021 radicadas en la Corte de Apelaciones de Valparaíso» (ver acta de audiencia 1 y audiencia 2), explicó, en donde se aprecia que la Inmobiliaria Punta Piqueros S.A. le propone a la Municipalidad y al aludido comité ciudadano un nuevo proyecto que «trate las problemáticas identificadas del proyecto original» (sic).

«Esta conciliación el año pasado fue rechazada por el Concejo Municipal de Concón, llamándonos la atención que ahora los intervinientes hayan omitido someterla al conocimiento del mismo», puntualizó el presidente de la Fundación.

«Otro aspecto digno de considerarse, por lo extraño que resulta, es que el Comité Pro-Defensa del Patrimonio Histórico y Cultural de Viña del Mar, vía su abogado Gabriel Muñoz, fue el principal cuestionador del hotel, quien tuvo una profusa intervención mediática y fue quien interpuso todas las denuncias en los tribunales de justicia. De ello se desprende que el aludido abogado modificó radicalmente su opinión al respecto», añadió Herman.

Finalmente, el consultor urbanístico y columnista del Diario La Quinta señaló que, desde Defendamos la Ciudad «le formulamos un llamado al Alcalde para que le pida su opinión al Concejo Municipal, pues él desea con el perdonazo, conservar las normas contenidas en el permiso anulado, las que difieren en demasía de las actuales, pues no hacerlo significaría ausencia total de transparencia en su gestión».