Nacional

Como insuficiente calificaron diputados del Frente Amplio la rebaja en dieta parlamentaria

Aun cuando valoraron la disminución establecida por el Consejo de Alta Dirección Pública, que alcanza solo el 25% de la dieta y no el 50% planteado en la propuesta impulsada por los diputados Gabriel Boric y Giorgio Jackson hace seis años, apuntaron a seguir el debate sobre privilegios en la futura Convención Constitucional.

congreso-nacional“Cuando entramos al Congreso, el sueldo de parlamentarios era 40 veces mayor al regulado por el sueldo mínimo. Quisimos dar una señal necesaria, rebajando el 50% de la dieta parlamentaria, pero nos dijeron populistas y no hubo voluntad política de los sectores tradicionales para hacerlo. Sin embargo, hoy tras la resolución del CADP queda demostrado que sí se podía bajar de 40 veces a cerca de 20 veces la diferencia con el sueldo mínimo, un avance, pero aún insuficiente si consideramos que este monto nos sigue ubicando entre los sueldos parlamentarios más altos de la OCDE”, señaló el diputado Giorgio Jackson, uno de los impulsores, junto a Gabriel Boric, del proyecto de ley presentado en abril de 2014.

Tras conocer la decisión del Consejo de Alta Dirección Pública, sin bien los diputados del Frente Amplio valoraron la reducción propuesta, aunque no se cumpliera la rebaja a la mitad que proponían, apuntaron a que éste y otros temas sobre privilegios en política se seguirán discutiendo en el futuro órgano constituyente.

“Es necesario que se defina con sentido de realidad, siendo conscientes de la crisis por la que atraviesa el país y el mundo por la pandemia COVID-19, y buscando disminuir la brecha de la desigualdad más categóricamente. A pesar de que los esfuerzos podrían haber sido mayores desde el Congreso si se hubiera apoyado una rebaja inmediata del 50% antes de que el CADP tomara la decisión, seguiremos insistiendo y lo impulsaremos en el futuro órgano constituyente, convencidos de que es una señal fundamental a dar hacia la ciudadanía”, sostuvo el diputado Jackson, de Revolución Democrática.

“Si lo miramos en perspectiva, es sin lugar a dudas un avance, no es lo que nos hubiese gustado, nosotros esperábamos un 50% de reducción para ajustarse a los estándares internacionales, más aún a la situación que vive hoy el país”, complementó el diputado Boric, de Convergencia Social. “Ahora viene un proceso constituyente, tendremos la oportunidad de tener la discusión más lata en espacios como éste y espero que quienes estamos en política entendamos que no se puede seguir hablando de desigualdad con tanta soltura cuando los sueldos que recibimos son un ejemplo claro de la mantención y profundización de la desigualdad. Seguiremos peleando porque en Chile haya una retribución justa al valor del trabajo, y eso implica avanzar no solamente en el sector público, sino también en el sector privado para que las brechas salariales entre quienes ganan más y quienes ganan menos disminuyan, por lo tanto esto es un avance, pero la pelea no ha terminado”, recalcó.

En la misma línea, el diputado para la Región de Valparaíso, Diego Ibañez (CS), lamentó que “solo se rebaje la mitad de la mitad de los sueldos parlamentarios cuando seguimos quedando dentro del top 10 de países con los más altos sueldos; sigue siendo 22 veces el sueldo minino. Esto no termina con los privilegios, es un favor realizado a quienes torpedearon el proyecto original, que buscaba la rebaja inmediata del 50%. Creo que hay que seguir empujando, seguir intentando terminar con los privilegios en la política, sobre todo cuando vivimos una crisis que nos azota con cesantía, ollas comunes, desigualdad. La gente espera un gesto de las instituciones para salir de esta burbuja colocándonos en el lugar de la gente. Hay que dar señales más contundentes para acabar con estos privilegios de quienes ganamos sueldos que son brutales frente a la carencia en la que viven la mayoría de los chilenos y chilenas”.

SEIS AÑOS EN TRAMITACIÓN

En abril de 2014 los diputados Giorgio Jackson y Gabriel Boric presentaron un proyecto de ley para rebajar la dieta parlamentaria en 50%. En aquel entonces la dieta correspondía a 40 veces el sueldo mínimo y los parlamentarios buscaban que esta no fuera más de 20 veces esa cifra. Durante ese periodo los parlamentarios frenteamplistas lograron congelar el aumento sostenido que tenían las dietas mediante el reajuste del sector público.

Tras seis años en el Congreso en el que se dilató su tramitación, las movilizaciones que ocurrieron en Chile desde octubre de 2019 volvieron a poner el tema en la palestra y finalmente los parlamentarios aprobaron en mayo de este año, sin una rebaja inmediata y traspasando la responsabilidad de sugerir una rebaja al CADP.

El Consejo de Alta Dirección Pública fue mandatado para definir el monto y, tras un mes de trabajo, definió rebajar en 25% las dietas de parlamentarios y ministros. En su comunicado plantean que la remuneración de parlamentarios y ministros pasa de $9.349.853 a $7.012.390, similar al valor nominal que ministros y parlamentarios recibían en el año 2010.

Respecto a la comparación internacional, las dietas brutas de los parlamentarios chilenos pasaron de ocupar el actual segundo lugar de la OCDE, con US$13.638 mensuales –tras Estados Unidos–, al séptimo lugar con US$10.229, por debajo de Israel. Según paridad de poder adquisitivo, pasó del primer lugar al tercero, con US$ PPA 17.516.

Categorías:Nacional

Tagged as: ,

Comentario

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s