Desazón ha causado en la comunidad conconina y viñamarina el rechazo del recurso de protección interpuesto por la Fundación Yarur Bascuñán y la Corporación Pro Defensa del Patrimonio Histórico y Cultural de Viña del Mar ante la Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, en relación a las obras de construcción de la Inmobiliaria Punta Piqueros S.A. sobre y alrededor de la conocida Roca Oceánica, ubicada en el camino que comunica Concón y Viña del Mar.
Lo grave del caso, señalan los demandantes, es que la Inmobiliaria Punta Piqueros, responsable del hotel del mismo nombre y perteneciente a los grupos Said, Urenda y Bolocco, no cuenta con un permiso ambiental válido y vigente, por tanto, al no acogerse el recurso, se ratifica la autorización para la destrucción del santuario y sus alrededores, considerándola como “obras de mitigación”.
“A sabiendas de los graves, contundentes y determinantes antecedentes que marcaban esta construcción, que incluyen la intervención del espacio natural sin tener Estudio de Impacto Ambiental (EIA), los ministros de la Segunda Sala de la Corte de Apelaciones porteña decidieron desestimar el recurso aludiendo a que ya se habían realizado las obras”, recalcan desde la Corporación viñamarina.
“Consideramos un despropósito la decisión emanada; además de paupérrima y absurda la explicación alrededor del caso, estas justifican la destrucción de la Roca Oceánica sin un EIA vigente, lo que se traduce en no poder conocer el daño provocado a propósito de la intervención”, declaró Gabriel Muñoz, abogado de la Corporación Pro Defensa y la Fundación Yarur Bascuñán.
“Vamos a insistir con el recurso”, afirmó el vocero de la Corporación Pro Defensa del Patrimonio Histórico y Cultural de Viña del Mar, Hernán Madariaga, indicando que el siguiente paso será el de acudir a la Corte Suprema. “Entendemos es prioritario alcanzar los máximos estándares de protección para este tipo de patrimonios ambientales, puesto que es la única manera de garantizar que las futuras generaciones puedan disfrutar de los espacios que brinda la naturaleza, tal como lo hemos hecho todos nosotros al día de hoy”.
“Confiamos en que el máximo tribunal del país, conforme a la jurisprudencia que ha tenido permanentemente respecto a Santuarios de la Naturaleza, revierta la decisión y acoja el recurso de protección presentado”, concluyó Madariaga.