Ofician a ministro Blumel para informar cuánto costó y quién elaboró “Informe Big Data”

Desde el Frente Amplio calificaron como “una ridiculez” y “un grosero y burdo argumento para justificar la doctrina de represión estatal” el Informe Big Data entregado por el gobierno que contiene datos del movimiento de cuentas de usuarios de redes sociales activas durante el primer mes del estallido social.

DiegoIbañez13El diputado Diego Ibañez (Convergencia Social-FA) envió un oficio al ministro del Interior y Seguridad Pública, Gonzalo Blumel, en el que pide aclarar qué información contiene el documento entregado el jueves por el gobierno al fiscal nacional, Jorge Abbott, con ocasión del Consejo Nacional de Seguridad Pública Interior, y que, según afirmó el ministro, contenía “información extraordinariamente sofisticada a partir de análisis con tecnologías de big data”. A su vez solicitó copia del referido informe.

“Después de conocer por prensa este curioso trabajo intelectual que se encargó, hemos decidido oficiar al Ministerio del Interior para que sepamos, que Chile sepa, cuánto se gastó en la elaboración de este documento de 112 páginas que resume el comportamiento en redes sociales” desde que estallara la crisis social y política que hoy cumple 65 días, que abarca el período entre el 18 de octubre y el 21 de noviembre, , manifestó Ibañez.

“Aquí hay una ridiculez administrativa que no podemos dejar pasar desde el punto de vista de la eficiencia del gasto público”, resaltó el parlamentario del Frente Amplio, por lo que solicitó que se informe a la Corporación cuánto se gastó en la elaboración del “Informe Big Data”, que resume el comportamiento en redes sociales de aproximadamente cinco millones de usuarios en Twitter.

El oficio además solicita se indique a qué glosa e ítem presupuestario se imputa dicho gasto; quién o quiénes son los autores del referido informe y si es un funcionario público dependiente del Ministerio o una contratación externa; cuál es la fuente de datos utilizada; y si se respeta el derecho a la protección de datos personales establecido en el artículo 19 N°4 de la Constitución Política y la Ley N°19.628 sobre protección de datos de carácter personal.

En la misma línea, la diputada Claudia Mix (Partido Comunes-FA) se refirió al informe Big Data del gobierno como “un grosero y burdo argumento para justificar la doctrina de represión estatal que han aplicado desde el 18 de octubre”.

“Las teorías conspirativas del gobierno se basan en un informe de redes sociales que cualquier agencia de comunicación puede desarrollar”, señaló la parlamentaria, agregando que “esto es un claro ejemplo de cómo este gobierno enfrenta la crisis que está por alcanzar los 70 días”.

EL INFORME

En el resumen del texto publicado el sábado por el diario La Tercera, se identifican cinco “comunidades de opinión e influencia”, tanto a favor como en contra del gobierno, dos de ellas formadas por “autores internacionales”, específicamente los canales Actualidad RT de Rusia y TeleSur de Venezuela, y que, según el informe, “comienzan a impactar en las conversaciones de redes sociales desde el 19 de octubre en adelante”. En el análisis también figuran cuentas identificadas como “asociadas al kirchnerismo y peronismo”, y personalidades como el cantante español Ismael Serrano y el actor argentino-español Juan Diego Botto, por haber compartido videos sobre las violaciones a los derechos humanos en Chile y violencia ejercida por Carabineros y el Ejército.

Otro grupo identificado es de tuiteros jóvenes, «con menos de cinco mil seguidores», que “animan la movilización” y que son “aficionados al K-Pop” (música popular de Corea del Sur), lo que se reflejaría en los más de cuatro millones de retuits entre el 18 de octubre y 25 de noviembre. También se señala que estos usuarios están “altamente influenciados por medios digitales como Piensa Prensa y ChileOkulto”. En este grupo de tuiteros, por razones que no se explicarían, se destaca como una de las más influyentes a la cantante chilena Mon Laferte (549 mil seguidores).

También se describe un grupo de tuiteros influencers, con alto impacto por la cantidad de seguidores (seis millones de comentarios y 83,2% de retuits, según el análisis), entre ellos, Claudio Bravo y Gary Medel, Pamela Jiles, Camila Vallejo, Karol Cariola y Beatriz Sánchez, así como periodistas de radio y televisión, y el tuitero “activista” Vagabundo Ilustrado (@VagoIlustrado).

Finalmente, se identifican dos grupos anti movilizaciones y defensores del gobierno de Sebastián Piñera, uno de cuentas internacionales – de Venezuela, Argentina, México y España- y otro de usuarios chilenos, pero que “no logran la magnitud y el alcance de las que son críticas con el gobierno”.

Estas cuentas “aluden a la supuesta ’injerencia en disturbios’ de integrantes del Partido Socialista Unido de Venezuela y del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional”. Los nombres que aparecen en este grupo son, entre otros, el periodista argentino Jorge Lanata, la exdiputada venezolana María Corina Machado y la exministra de Seguridad durante el gobierno de Mauricio Macri, Patricia Bullrich. Entre las cuentas nacionales se encuentran principalmente personeros de gobierno como Karla Rubilar, así como José Antonio Kast, Teresa Marinovic, una usuaria inexistente identificada como “Marcela Republicana” y las cuentas del Ejército de Chile y Carabineros.

Categorías:Sin categoría

Etiquetado como:,,,,

Deja un comentario